Bueno,  bueno...

Haber si es que aquí, nos hacemos los tontos o es que lo somos de verdad.

Llevamos toda la semana con lo mismo y ya me estoy cansando de esto. Todo esto comienza con una crítica, desde dentro de Spaces hacia el propio Spaces, por la falta de respeto hacia los autores de escritos y demás. Una crítica hacia aquellos que se dedican al copy-paste destructivo. Hacia los que destruyen el lenguaje con la escritura SMS. Y sobre todo, hacia aquellos que creen que enlazar un Blog que no es el suyo, es pecado y les quitará visitantes. Hacia los que creen que si una poesía por ejemplo, les gusta, la pueden poner en su Blog y no decir de donde la cogieron. E incluso para aquellos que pretenden que se les pongan enlaces en otros Blogs, pero no sean capaces de enlazar a nadie.

¿Y porqué?

Es sencillo. Todos os preguntais, de vez en cuando, como se podría hacer para que vuestro Blog apareciera en Google. Bién, pues esta es la única forma. Y Spaces tiene ese defecto. Pocos enlazan y por lo tanto, la Blogosfera no los vé. Y deberíais saber, que la Blogosfera se guia por buscadores como Technorati. Y technorati se guia por enlaces. Y si en Spaces, pese a ser más de tres millones de Blogs, no nos enlazamos...para technorati no existimos. Y si no existimos para technorati, no existimos para la Blogosfera. Y si no existimos para la Blogosfera, no existimos para Google. Y si no existes para Google...no eres visible. Y si no eres visible...no hay visitas. Y si no hay visitas, no hay comentarios. Y si no hay comentarios, te aburres del Blog. Y si te aburres del Blog, lo cierras.

¿Sencillo no?

Pues aún hay gente que no lo pilla. Y aún peor, hay gente que cree que los que reveindicamos esto lo hacemos para que nos enlacen a nosotros. Pues borrad mi enlace de vuestro Blog. De todas formas, para Technorati no existo. No gano dinero. No estoy en Technorati. Y no quiero saber nada de TOP's. Los enlaces son buenos, porque ayudan a que la imformación que existe no se duplique. Y la duplicidad de contenidos te afecta tanto a tí como al autor de aquello que hayas duplicado. Google penaliza a los dos, sin esperar a saber quién es el autor.

Mi punto de vista.

Que yo diga que Marcelino se ha equivocado, no significa que esté en su contra. Es tán malo no tener opinión, como que todos tengamos la misma. Podemos tenerla parecida, pero no exactamente la misma. Porque entonces no es una opinión, es un credo.

Si yo creo que Marcelino se equivoca al amenazar, no significa que esté en su contra. Solo que no comparto esa postura. Sin embargo, sí que comparto lo que dice sobre el SMS, la copia de contenidos, la falta de cultura enlazadora y la ausencia de citas sobre autores reales o fuentes en las que se inspira uno para decir lo que sea. No comparto la idea de insultar a aquel que escribe una entrada en su Blog, dando un punto de vista sobre cualquier cosa. Y no creo que ir a hablar al Blog de nadie a decir o desdecir, sea lo que nos merecemos los demás.

Será la forma en la que escribo o no sé que será. Pero con las entradas anteriores me he puesto, sin darme cuenta, entre dos bandos. Y a los dos les parece que voy con el contrario. Yo no soy abanicador de las ideas de nadie. Y por supuesto, no soy un enemigo de los Spaces. Yo no predico con el credo de nadie, tengo el mio propio. Y por supuesto no pertendo que nadie lo comparta y menos, que lo adopte como propio. Yo no soy un generador de opinión. Más bién me la generan.

Un Blog, una opinión. Esa es la base de esta filosofía. Cada Bloguer tiene su propia opinión. Y si no la quiere tener está en su derecho. Pero no se pueden buscar soluciones si no se debate una idea. Y no se puede debatir si la gente se dedica, simplemente, a decir que sí a todo lo que diga cualquiera. Aquí no jugamos a seguir al rey. Aquí creamos nuestra propia opinión. Muy sencillo. Y no debería sentirse nadie aludido. Como no me siento yo en algunos comentarios que, por cierto, no están en este Blog.

Despues de estar tranquilamente disfrutando de la mañana lluviosa que nos ha tocado vivir hoy, he llegado a la conclusión, de que no tenemos remedio.

Todo el jaleo que se montó ayer con la entrada de Marce no tendrá consecuencia alguna. Y no la tendrá porque la gente no lee.

Pasarán dos o tres dias más y todo continuará igual. Porque a la gente, este discurso le llega distorsionado. Y no es que no deje de tener razón en lo que dice esta Bloguer. La tiene en eso de que al final, le hemos dado la razón a nuestros detractores en eso de los Gifs, vocabulario SMS y otras cosas así. Y se la hemos dado de forma gratuita. Porque, aunque nos doliera, cuando nos lo decían sabíamos que no les faltaba razón. Pero creo que ese es otro tema.

La implosión que se generó ayer, fué para empezar la autocrítica. No es bueno el SMS. Tampoco lo es el abusar de Gifs. Pero de lo que se trataba ayer, era de decir que lo más malo es no citar, no enlazar, no tomar parte en cuestiones que parece que carecen de importancia...

Spaces en una Blogosfera aparte.

Es diferente y tendremos que aprender a convivir con ello. No somos visibles por nuestra propia culpa. No creo que toda la Blogosfera, sea del pensar de esos cuatro iluminados que nos desprecian y nos niegan el nombre de Blogs. Pero nosotros tampoco ayudamos a reivindicar nuestra propia seña de identidad.

Pasamos el dia copiando y pegando versos, poesias, relatos y poco de lo que escribimos es de nuestra propia cosecha. De ahí que cuando topamos con un Blog que sí escribe de su puño y letra, este sea un Blog al que volveremos asiduamente. Y esto nos debería hacer entender que el copiar no tiene futuro.

Pero como he dicho antes, Spaces es una Blogosfera aparte. Una Blogosfera encasillada y acomodada en el "aminoimeimporta" o "locopioylopegosindecirdedondees". Somos lo que somos y cuatro entradas mal escritas o cuatro Blogs concienciados con lo que pasa, no lo van a cambiar.

Marcelino pecó de ingenuo al prometer una cosa a la que va a tener que hecer frente tarde o temprano. Si es consecuente con lo que dijo, tendrá que cerrar el Blog. Hay que ser realistas, hace más bien poco, Marcelino pidió que todos los que tenían su enlace en modo antiguo lo cambiaran por el nuevo...y muy pocos le hicieron caso. Si con lo del enlace, la gente pasó de él más que nada...¿Como van a tomarse la molestia de escribir bién, citar y enlazar? Eso es mucho más trabajo del que se puede esperar de gente que tiene un punto de vista sobre los Blog, totalmente diferente al que cualquier Bloguer de cualquier plataforma pueda tener.

Así que despues de luchar contra viento y marea, para defender la igualdad de los Bloguers de Spaces para con los de las demás plataformas, deberemos dar la razón a nuestros detractores y rendir pleitesía a los javimoya y compañía...¿O empezaremos a cambiar nuesta forma de ver la Blogosfera?

Lo tenemos crudo, pero puede que se obre el milagro...aunque no lo creo.

Mi gozo en un pozo.

Si antesdeayer, escribía una entrada en la que me enorgullecía de pertenecer a una plataforma, que progresaba adecuadamente en cuanto a la temática existente en su microuniverso, hoy, el apocalipsis se cierne sobre Spaces, por la falta de compromiso de sus propios miembros.

Durante mucho tiempo he clamado al cielo a Marcelino, intentando que entendiera que los Spaceros no asumían responsabilidades sobre lo importante que era citar, enlazar y comentar sobre aquello que les interesaba.

Durante mucho tiempo he visto como un hombre saturaba su tiempo de ocio en ayudar a gente que en realidad no lo merecía.

Durante mucho tiempo he estado en su chat, ayudando a resolver problemas a otros con los tutoriales de Marcelino.

Durante mucho tiempo he visto como casi nadie de los que preguntaba por allí, había buscado los tutoriales.

Durante mucho tiempo he visto como la gente preguntaba y se iba. Dando a cambio un gracias más falso que Judas.

Durante mucho tiempo...pero eso ya ha acabado.

Antesdeayer era un dia para el regocijo. Spaces empezaba a salir de la penumbra. Revivíamos. Pero de nuevo, desde fuera, se nos ha puesto un palo ente las ruedas. Y lo han hecho con una táctica poco imaginativa, pero sumamente eficaz. Se han metido con Spaces. Han plagiado el nombre de un Blog de Spaces y van a ganar dinero con el.

¿Pero no caemos en la cuenta de porqué se hace esto?

Hay un dicho que reza:

"Que hablen de tí, aunque lo que hablen sea para mal, pero que hablen de tí."

Pues eso. Cada vez que un blog a querido tener cierta relevancia en la Blogosfera, solo ha tenido que escribir una entrada en la que se metiera con Spaces. Este simple hecho es suficiente para que, subiendola a meneame o cualquier cosa de esas, se le de la trascendencia necesaria para que llegue a oidos de los Spaceros. A partir de ahí es pan comido. Comentamos la noticia, la denostamos, la rebatimos, visitamos dicho blog, le comentamos nuestro enfado...y finalmente lo convertimos en martir a los ojos del resto de la Blogosfera, que solo ven ahí a un pobre bloguer atacado por una plataforma entera. Y ya ha ganado su batalla personal.

Ayer pasó esto. Sí, simple pero efectivo. Cogieron un Blog de Spaces, BlogDeBlogs y plagiaron el nombre. Esto llegó a oídos de Marce y desde él a todos los que le leemos. Pero con una salvedad. Marcelino ha llegado a la conclusión...(que yo ya tenía hace tiempo)...de que nosotros somos los mayores responsables. Así que ha puesto en huelga el Blog.

Mal lo tenemos.

Sí el Blog más visible de Spaces se pone en huelga. Si el blog que más problemas resuelve a los usuarios de Spaces, decide no resolver ni uno más. Si no somos lo suficientemente coherentes como para hacer autocrítica...ese Blog desaparecerá.

Y de veras que lo tenemos mal. Solo si Marce incumple su palabra y decide obiar esta huelga, ese Blog continuará vivo. Porque yo os digo que con 50 Blogs que se animen a citar, nombrar o enlazar no es suficiente. Por lo menos para mí.

Si alguna vez la Blogosfera intentó hacer desaparecer ese Blog y nunca lo consiguió, estará estupefacta al ver que los propios usuarios de Spaces habrán conseguido lo que ellos nunca fueron capaces de hacer. Y no nos felicitarán, no. Más bién se reirán de nosotros.

Hoy leo en LaMatePorunYogur, que ya se saben los ganadores de los 2006 YouTube Awards.

Tras cinco dias de intensas votaciones, la comunidad YouTube eligió estos cinco videos como los mejores del año.

La pena, es que los videos en los que se cuenta algo, están en Ingles. Pero no hay que reprocharselo...ellos son Ingleses, y hablan Ingles. Si es que es de cajón...JAJAJA

Esto también es debido a que la inmensa mayoría que habrá votado habrán sido Anglosajones. Pero tranquilos. Este año que viene será otra cosa. Porque Spaces ya puede poner videos y se nutre, especialmente, de videos de Youtube. Eso sí, siempre que no rebajen la calidad de sus videos, cosa que ya han empezado a hacer...

Volviendo a los premios, son una decepción. Los videos seleccionados, lo han sido según cinco categorías:

La Blogosfera Spacera progresa adecuadamente.

Y no por la cantidad, inmensamente superior a cualquiera de las otras plataformas, si no por calidad. Por la diversificación que se está produciendo en cuanto a temáticas sobre Blogs se refiere. Ya no solo se crean Blogs personales. Ahora ya hay Blogs deportivos, tecnológicos, de ayuda, sobre política, de entretenimiento, criticos televisivos...

Prácticamente cualquier tipo de temática que podamos encontrar en el resto de la Blogosfera, la podemos encontrar ya allí. Un tanto menos tecnicista, en spaces no hay especialistas, si no consumidores finales, pero que desde sus análisis básicos nos pueden ayudar a tener una opinión más de la calle, sobre aquello que es incluido en ese blog. Bueno, no me resisto a decir también que con opiniones totalmente desinteresadas. Creo que ninguno de los Bloguers de spaces gana dinero, así que no son opiniones compradas.

Spaces mejora con el tiempo, como el buen vino. Los principios siempre son difíciles, pero la constancia y la ayuda inestimable de algunos Bloguers como Marcelino, Luedro o DaniMalaga, han provocado que el gusanillo del Bloguer, en muchos casos, haya seguido vivito y coleando a pesar de las adversidades.

El caso es que ya no hace falta salir de la Blogosfera Spacera para encontrarlo todo. Y además, allí no se ven como bichos raros que les invaden. Allí son de la misma familia. Ven al que les habla por lo que les dice, no por desde donde viene. Y eso les hace más sencillo el relacionarse.

Así que alegremosnos, progresan adecuadamente. Siempre se comienza con algo sencillo. No creo que la evolución termine aquí. Poco a poco mejorarán aún más. Solo el tiempo les dirá hasta donde llegar. De momento disfrutemos de lo conseguido y miremos el futuro con esperanza.

Y ahora hablao como spacero que soy:

Solo una cosa más. La Blogosfera no acaba en spaces. Si queremos mejorar y aprender de los errores de los demás, debemos visitar otras plataformas que llevan más tiempo en la Blogosfera. De ellos podremos aprender a explicar lo que queremos decir. A interesar al lector en aquello que nos ocupe en ese momento. Aprender de los mayores nunca fué un pecado ni un error. No lo cometamos ahora por presuntuosos y adquiramos la experiencia que nos falta, aprendiendo de ellos.

Un saludo de alguien que hoy se ha llevado, la grata sorpresa, de encontrarse a la Blogosfera entera metida dentro de Spaces.

Acabo de pasarme por el Blog de Eulalia y he leido esto. Así que me adiero a este manifiesto y lo pego, tal cual, en mi Blog.

Esto lo escribió un currante indignado.... con razones:

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De:
El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 Euros.

A:
Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes.

Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras
del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a  
ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te
llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.
"La música está muy mal" -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es
estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a
otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin
de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que
piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos  dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

"La gente que compra en el top manta no ama la música" -escupe otro.¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?
La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades.Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? ¿Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo?¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español? Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora que ya no  tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos.
Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR CULO.
NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el  
yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.
NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

Origen Eulalia

¿Somos conscientes los Bloguers, de que cada vez que tecleamos algo en algún Blog, nuestra privacidad retrocede un paso?

La frontera entre lo privado y lo público está quedando difuminada, por la increible proyección que tienen los comentarios que dejamos y nos dejan en los Blogs. En cierto modo, eso ya lo sabíamos el dia que empezamos a escribir un Blog. Al fin y al cabo, esto es una bitácora que, si en el caso de la marina mercante, plasma sobre el papel los cambios de guardia y los acontecimientos meteorológicos, en un Blog registra los intereses y emociones del autor del mismo. También eso lo deberíamos saber. Es más, no creo que a ninguno le venga de nuevo esto. Abres un Blog para que la gente sepa qué piensas. En mi caso, hasta hace poco nunca dejaba ninguna opinión que pudiera socabar mi intimidad. Pero al cabo del tiempo, me dí cuenta de que la gente sabía más de mí de lo que yo creía.

¿Y como podemos remediar esto?

Pues sencillamente no podemos. Internet es un ser vivo que se alimenta de información. La digiere y la almacena en su inmenso estomago. Cualquier cosa que escribamos quedará retenida y aparecerá en alguna búsqueda que alguien haga al tun tun. Se da el caso de que yo inserté una foto mia en el perfil de Spaces. Coki la cogió para hacerme un gif y para ello la alojó en un servicio de alojamiento gratuito. Esa foto ya no está enteramente bajo mi poder. Algo ajeno a mí la tiene en su servidor. Me da igual que la tengan. Es más, Coki la cogió con mi consentimiento. Pero eso se puede hacer también con tus propias ideas. Si opinas de política en algún Blog, ese comentario quedará registrado hasta que el autor del mismo lo borre. Y eso es dificil que pase, por lo que aquello que reflejaste un dia en ese Blog, será el espejo en el que te mirarán los lectores que pasen por allí.

Una fotografía, una opinión, un mensaje, una idea...nada de lo que dejes en un Blog será de tu propiedad. Pero esto tiene también una ventaja, aunque vanal y rastrera...Mal de muchos, consuelo de tontos.

Según he leido en el Blog de Tiscar y despues, por recomendación del mismo, en el de Contexto...¡¡¡Somos todos unos Lurkers!!!

Según Adolfo, Lurker es el término despectivo para referirse a quienes hacen de mirones sin contribuir. Según la Wikipedia...también.

Y al principio me ha dado un subidón. Chico, como si me hubieran lamado Hijo puta. Pero despues de ver la definición y abstraerme de mí mismo, creo que tienen razón. Nos dedicamos a ver videos de Youtube. Leemos en Blogs las cosas que los demás escriben sin, la mayor parte de las veces, dejar un comentario que complemente lo escrito. Y fisgamos en las vidas de los demás entre entrada y entrada leida.

Lo peor es que seguramente yo, que antes de conocer los Blogs me creía normal, empiezo a ser demasiadas cosas a la vez. Ya soy Bloguer, Spacero, Friky y ahora Lurker...dentro de poco seré un enjendro al que no conocerá ni mi madre.

¿No me podía haber quedado en un chico normal?...Empiezo a creer que ya no se puede ser una persona normal. Hay que pertenecer a un grupo se quiera o no. Y si no...pues te ponen sin tu consentimiento. Que para eso, esto es internet y las fronteras entre lo personal y lo público son difusas. Igual de difusas que el cerebro del que se inventa estos palabros para clasificar a la gente.

Hacia mediados del siglo XVIII, las fallas eran un simple festejo incluido en el programa de actos típicos de la fiesta de San José (19 de marzo). Al amanecer del día 18 en algunas vías urbanas aparecian peleles colgados en medio de la calle de ventana a ventana, o pequeños tablados colocados junto a la pared, sobre los cuales se exponían a la vergüenza pública uno o dos muñecos (ninots) alusivos a algún suceso, conducta o personaje censurables. Durante el día, los niños y adolescentes recogían material combustible y preparaban pequeñas piras de trastos viejos que también recibían el nombre de fallas. Unas y otras eran quemadas al anochecer de la víspera de San José congregando en torno a la hoguera una amplia participación popular.
Al día siguiente era día de media fiesta y los carpinteros y los valencianos devotos acudían a los templos parroquiales para festejar a su patrono. En muchos hogares se celebraban fiestas onomásticas en las que se agasajaba a los Pepes con tortadas, buñuelos y anís. En suma, una fiesta popular y vecinal.
La primera documentación con la que contamos sobre las fallas, es un oficio dirigido al corregidor de la ciudad de Valencia para que prohibiera la colocación de los monumentos (especialmente los de tipo teatral) en las calles estrechas y junto a las fachadas de las casas. Como consecuencia de estas medidas de policía urbana (prevención de incendios) se obligaba a los vecinos a plantar fallas en las calles anchas, en los cruces de calles y en las plazas. Curiosamente, sin pretenderlo, una simple medida como ésta provocaría, a la larga, una importante transformación. Aunque las fallas seguían manteniendo una estructura horizontal y teatral en dos cuerpos (un tablado y una escena sobre el mismo), al colocarlas en el centro de una calle o plaza era preciso concebirlas de forma exenta, puesto que podían ser rodadas. Para verlas en su totalidad, había que darles la vuelta, y al liberarlas de su anexión a una pared, se liberaron también nuevas potencialidades constructivas y la necesidad de inscribir mensajes en todos sus lados.
Antorchas, hogueras, peleles y entablados, durante mucho tiempo recibieron el nombre de fallas, pero progresivamente se fue restringiendo el uso de esta denominación para referirse a las piras satíricas, es decir a aquellas que sobre un tablado exponían a la vergüenza pública los vicios o prejuicios imperantes. Eran estas fallas las que suscitaban expectación cada año y las que la población acudía a visitar masivamente. Consistían en una estructura prismática, generalmente cuadrangular, con armazón de madera, recubierta ornamentalmente con bastidores pintados, con lienzos o con paneles que ocultaban los materiales combustibles amontonados a su base. Los ninots o figuras que aparecían en el escenario se vestían con telas o ropas viejas. Estas fallas satíricas, al igual que els miracles de sant Vicent, se acompañaban siempre de unas hojas de versos que, colgadas como pasquines en las paredes próximas o en los bastidores del pedestal, desarrollaban la glosa rimada del tema que se escenificaba en la falla. A Mediados del siglo xix, al imprimir estos versos y editarlos en pequeños pliegos, dieron origen al llibret y, en consecuencia, se amplió considerablemente la posibilidad de desarrollar el argumento.

La característica peculiar de las fallas satíricas es la figuración de un hecho social censurable. Tienen un tema concreto y responden a una intención crítica o cuando menos burlesca. A diferencia de las simples hogueras y de las piras de trastos viejos, en ellas se representan escenas que aluden a personas, sucesos o comportamientos colectivos que los falleros consideran merecedores de corrección o dignos de irrisión. Dos temas ocuparon preferentemente a los falleros a mediados del siglo xix: la falla erótica y la crítica social.
En 1858, los falleros de la plaza del Teatro pretendían levantar una falla de movimiento con una alusión directa a las desigualdades sociales. Los versos eran de Josep María Bonilla. La falla fue prohibida por la autoridad, pero los falleros repitieron el tema al año siguiente. Por otra parte, con el nombre de falla erótica o tendencia anticonyugal, la prensa de la época designaba un tipo de fallas, muy abundantes, que eran prolíficas en alusiones picantes o escabrosas mediante un lenguaje plagado de equívocos y que reflejaba una mentalidad hedonista y procaz. Bernat i Baldoví escribió algunos llibrets que abordaban esta temática, pero tal vez el más conocido es el escrito por Blai Bellver para la falla de la plaza de la Trinidad de Xátiva en 1866, denominado La creu del matrimoni, que mereció una rotunda condena por parte del arzobispado.

Durante todo el siglo XIX, el Ayuntamiento y en general también las instituciones de autoridad, mantuvieron una actitud vigilante y censora ante las fallas. Esta política represiva, justificada por la necesidad de modernizar y civilizar las costumbres de la ciudad, pretendía erradicar los festejos p opulares (Carnaval y Fallas, entre otros), y se intensificó durante los años setenta al establecer gravosos impuestos sobre el permiso de plantar fallas o tocar música. Esta presión generó, como reacción, un movimiento en defensa de las tradiciones típicas y en 1885 la revista La Traca otorgó por primera vez premios a las mejores fallas. La iniciativa sería continuada por la asociación renaixentista Lo Rat Penat en 1887. Este apoyo explícito de la sociedad civil mediante premios, despertó un espíritu competitivo entre comisiones de vecinos, estimuló el fervor fallero y produjo una decantación esteticista, dando lugar a la falla artística. En ella no desaparecía necesariamente la crítica (incluso podía experimentar una radicación política), pero comenzaba a predominar la preocupación formal, constructiva y estética sobre el conocimiento del monumento.
Aunque con titubeos y timideces, en 1901 el Ayuntamiento de Valencia, tomó el relevo de Lo Rat Penat y otorgó los primeros premios municipales a las fallas. Eso sí, una vez pasadas las fiestas. Se trataba de dos pren dos: uno de 100 y otro de 50 pesetas. El clima social para esta intervención municipal no sólo era favorable, sino exigente. Y abarcaba todo un abanico amplio de organizaciones, que incluía tanto asociaciones culturales y recreativas, como valencianistas y deportivas, políticas y obreras, que potenciaron el desarrollo de las fallas durante la primera década del siglo. En reciprocidad con este apoyo social las fallas se decantaron cada vez más hacia la exaltación valencianista y se produjo una creciente fusión entre la fiesta fallera y la entidad valenciana. Desde principios del siglo xx, las fallas abandonaron la estructura dual (tablado/escena) y comenzó a desarrollarse una nueva concepción de las mismas, en el cual los ninots no eran ya la figura más impactante. La falla se componía ahora de la superposición de diversos elementos y niveles, fundamentalmente de tres: una base de escasa altura compuesta de repiés para las diversas escenas, un cuerpo central que servía de sustentación del monumento y un remate.

Este último solía consistir en una figura de grandes dimensiones constituida por un motivo alegórico capaz de condensar el tema que explayaban y glosaban las escenas inferiores.
El contenido de la falla no se hallaba ya inscrito solamente en una escena realzada por el tablado, sino que estaba latente en todo el conjunto escultórico y debía ser descifrado rodando la falla y recorriéndola con la mirada de arriba abajo. La falla ahora debía ser fastuosa, imponente, majestuosa y sugestiva, visible desde la lejanía.
Bajo la presión de los premios, las fallas adoptaron como ideal modélico la monumentalidad, la proporcionalidad y el barroquismo.
En 1927, la asociación para el fomento del turismo Valencia Atracción organizó el primer Tren Fallero. El acto tuvo tal éxito que la sociedad valenciana se volcó todavía más en las fallas, incrementando considerablemente el número de monumentos que se erigían. El crecimiento de la fiesta obligó también a una mejor organización. Así surgieron la Asociación General Fallera Valenciana y el Comité Central Fallero, que representaban a las comisiones y organizaban la fiesta.
En 1929, el Ayuntamiento creó un concurso de carteles para hacer promoción de las fallas y en 1932 se convirtió en la entidad organizadora y gestora de todo el programa de actos, instaurando la Semana Fallera. La mayoría de los monumentos eran obra de artesanoslartistas especializados que durante varios meses vivían para la construcción de los mismos en sus talleres y que se habían organizado en la Asociación de Artistas Falleros. Fue en estos años cuando las fallas se convirtieron realmente en la fiesta mayor de los valencianos.
El artículo publicado en 1935 y firmado por Y Llopis Piquer que lleva por título "Cómo se preparan las fallas" nos describe con cierto detalle cómo se confeccionaba una falla:
En ellas son los más importantes elementos: el cartón, el yeso y la cera, sin olvidar la madera de los bastidores ni la tela metálica cubierta de arpillera para las grandes masas.
Con estos sencillos materiales, los artistas valencianos compiten con los grandes y perdurables creaciones de la escultura, patentizando su valía con la erección de grandiosos monumentos.
La tarea más difícil y entretenida estriba en la confección de los moldes para las cabezas, moldes que saca el artista de un barro en el que plasma la efigie de una mujer o de un hombre según los casos, y que, vaciados en yeso, servirán para obtener una serie de cabezas en cera a las que bastará el aditamento de unos bigotes o la desviación de un ojo, o el añadido de un rictus a los labios para que dejen de ser humanas, yendo a constituir diversas personalidades dentro del conjunto de la falla.

Más fácil es la construcción de los cuerpos, para la que el cartón sujeto a moldes de yeso, a presión en mojado, da un margen admirable. Labor esta a la que se dedican los aprendices de todo artista fallero que se precie. Escultores de categoría volvieron a manejar el barro y un nuevo molde recogió el trabajo, saliendo una nueva encarnación humana, que, con su cortejo de desviaciones físicas y añadidos materiales, complementaban más y más, y así pudiéramos ir sucesivamente señalando el nacimiento de los diversos personajes de la falla, unos en su origen, múltiples en su apariencia e igual podríamos citar con referencia a las manos, pese a sus distintas actitudes. Difícil, muy difícil es el pintado de esa cera. Muy pocos aciertan a saber infiltrar con sus colores el aspecto de vida que requieren los tipos de una falla; más, a fuerza de estudio y de perseverancia, el milagro se efectúa. ¿Qué falta después de esto realizado? Montar los cuerpos metiéndoles dentro de un alma, esta vez de madera, para sujetar fuertemente materiales tan débiles como la paja, las telas, el serrín y la cera, y una vez en marcha y compuestas las personas, el mismo día de la plantá alinear junto a las paredes, mientras se clavan los bastidores y molduras a los muñecos, que en la oscuridad de la noche se confunden con la gente de verdad, llegando al observador a no saber distinguir entre lo real y lo fantástico.

Origen Fallas.com

Bruselas está dispuesta a luchar para que España cumpla con la normativa comunitaria de Televisión sin Fronteras, que limita los contenidos publicitarios en televisión a 12 minutos por hora y prohíbe la colocación de marcas en los decorados de series y películas.

Bruselas le advierte también de que, en caso de no obtener una respuesta satisfactoria antes de finales de este mes, denunciará a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

En concreto, la comisaria denuncia que las cadenas de televisión españolas sobrepasan el límite de 12 minutos por hora impuesto por la ley europea, y el «desarrollo considerable» de la colocación de productos de marca en los decorados de series o películas, que los organismos de radiodifusión españoles practican actuando más allá de los límites previstos en la ley.

Según explica el Ejecutivo comunitario, una serie de investigaciones realizadas entre el 2004 y el 2006, realizadas por consultores independientes, han dado evidencia de las «graves» infracciones que «nos hacen dudar del control por parte de España de la aplicación de la ley», explica la comisaria.

Momentos clave

La advertencia de Bruselas a España coincide con uno de los momentos clave en la evolución de la actual Directiva de Televisión sin Fronteras, nacida en 1989 y sometida ahora a la revisión de Bruselas que pretende modernizarla para adaptarla a la evolución tecnológica y los servicios audiovisuales emergentes. La nueva ley será votada a finales de este año y esta previsto que entre en vigor en el 2009 con el nombre de Audiovisual sin fronteras. Aunque mantendrá la base del texto actual, introducirá cambios significativos en materia de publicidad.

Origen Noticias ya.com

Hoy Marcelino habla del éxito de los Blogs...¿Como se sabe cuando un Blog tiene éxito?

Según aparece en El Pais, el éxito se mide en Euros... Una falacia. Es como si se quisiera medir el aire con un metro. Hay millones de Blogs, a cada cual más personal, que podrían tener más éxito, que uno que genere dinero.

El éxito, se mide en visitas y se consagra con la fidelidad de esas visitas. Pero en esto se genera otra duda...¿Cuantas visitas se tienen que tener para poder decir que se tiene éxito?...100 300 500 1000...eso da igual...el éxito dependerá de quien te visite y de la meta que te pongas tú mismo. Muchas veces acabo en un Blog que, tras seis meses abierto, celebra con alegría que ha llegado a las mil visitas. Lo celebra como el éxito que es para él. Esta celebración, para aquellos que reciben 500 1000 o más visitas diarias es ridícula. Pero para el autor de ese Blog sí es un éxito. La linea del éxito nos la debemos poner nosotros mismos.

Cuando empecé en esto conocí a El Dueño del Local, un Blog que se puso como meta llegar a dos mil visitas en tres meses. Lo consiguió y justo el dia que hacía tres meses cerró el Blog. ¿Se aburrió?...no, consiguió lo que quería.

Si un Blog como el de Marce, nació como ayuda para el resto de Bloguers de spaces y ha sido visitado durante todo este tiempo en busca de ayuda...pues ha tenido éxito. Si un Blog de cachondeo se hizo para pasar el rato y mantiene un número aceptable de visitas...pues ha tenido éxito. Si un Blog dedicado a la nueva tecnología, es blanco de búsquedas para conocer nuevos microchips y esas cosas...pues ha tenido éxito.

Un Blog tiene éxito si es buscado por aquello para lo que fué creado, no por los ingresos que genera. Cuando un Bloguer empieza a cobrar por Bloguear, deja de tener el poder absoluto sobre lo que escribe, para depender de aquel que le paga por escribir. ¿Que se ganan 1500 €? Pues enhorabuena, es totálmente lícito y aceptable. Puede incluso que tus patroconadores sí te dejen escribir lo que quieras. Pero el espiritu de la blogosfera muere un poquito más con cada billete que acarician tus manos.

Un Blog, es un medio de expresión y como tal no debería tener remuneración. Si la tiene no hay que poner el grito en el cielo, pero tampoco hay que ponerse esa meta.

El éxito de un Blog no debería medirse en ingresos. Debería medirse en fiabilidad y honradez. Solo estas medidas sirven para medir el éxito. Las demás son volátiles y superficiales.

Un nubarrón se cierne sobre la Blogosfera. Ese ser vivo, al que algunos se empeñan en dar más poder que a los medios de comunicación tradicionales, está en sus horas bajas. Manejado por cuatro ineptos, con el poder suficiente para llevar a cabo su asqueroso plan, son capaces de eliminar una noticia, si está relacionada con algo que ellos puedan detestar.

Ayer se subió una noticia a Meneame. El resu